A+A-2017-07-07 07:15:44閱讀 (11.6萬)中新網(wǎng)
中新網(wǎng)北京7月7日電 題: "七七事變"80周年:男兒墳?zāi)乖诖藰?
記者 宋宇晟
資料圖:印有多幅宛平、盧溝橋抗戰(zhàn)等珍貴照片的歷史文獻(xiàn)。 中新社發(fā) 楊可佳 攝
盧溝橋!盧溝橋!男兒墳?zāi)乖诖藰?
**關(guān)頭已臨到,犧牲到底不屈撓!
自衛(wèi)應(yīng)戰(zhàn)理氣壯,挺劍而起是今朝!
盧溝橋!盧溝橋!為國(guó)爭(zhēng)光在此橋!
--《盧溝橋歌》
這是作于"七七事變"之后的《盧溝橋歌》。1937年7月7日,日本侵略者制造了震驚中外的盧溝橋事變,悍然發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。中華民族全面抗戰(zhàn)爆發(fā)。80年后,歌詞中透出的悲壯仍令人動(dòng)容。
資料圖:2015年,重慶市北碚區(qū)檔案館公開一批抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期檔案,**披露"七七事變"即"盧溝橋事變"部分史料。這是日軍1937年事變發(fā)生后拍攝的第29軍將士在宛平縣城上監(jiān)視日軍圖。圖上可見城墻上彈痕累累,殘破不全,顯示宛平縣城剛剛遭受過日軍十分猛烈的炮擊。周毅 攝
那一天發(fā)生了什么?
1931年日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)"九一八事變",侵占中國(guó)東三省后,相繼入侵上海,攻占熱河,進(jìn)犯河北。1935年日本政府策劃華北五省自治陰謀失敗后,遂企圖以武力攻占北平、天津,奪取華北。到1936年,日軍已形成從東西北三面對(duì)北平的包圍態(tài)勢(shì)。1937年6月,日本駐豐臺(tái)的中國(guó)駐屯軍步兵旅第1團(tuán)第3營(yíng)頻繁進(jìn)行軍事演習(xí),伺機(jī)挑起事端。日軍對(duì)北平的進(jìn)攻已箭在弦上。
1937年7月7日下午,駐豐臺(tái)日軍河邊正三旅團(tuán)第一聯(lián)隊(duì)第三大隊(duì)第八中隊(duì)由中隊(duì)長(zhǎng)清水節(jié)郎率領(lǐng)到達(dá)盧溝橋以北龍王廟附近。當(dāng)晚,日軍冒雨在龍王廟、大瓦窯一帶實(shí)施演習(xí)。
當(dāng)日深夜,日軍詭稱有一名士兵在演習(xí)時(shí)失蹤,要求進(jìn)入盧溝橋東的宛平縣城搜查。宛平守軍國(guó)民革命軍第29軍拒絕了日軍的無理要求。日軍一面假意與中國(guó)方面交涉,一面抓緊部署戰(zhàn)斗。
冀察當(dāng)局為了防止事態(tài)擴(kuò)大,經(jīng)與日方商議,雙方同意協(xié)同派員前往盧溝橋調(diào)查。此時(shí),日方聲稱的"失蹤"士兵已歸隊(duì),但隱而不報(bào)。7月8日5時(shí)左右,日軍突然發(fā)動(dòng)炮擊。
中國(guó)守軍第37師第110旅第219團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)吉星文率部抵抗,同日軍展開拼殺,*終寡不敵眾。7月8日夜,中國(guó)軍隊(duì)反擊,奪回了曾被日軍占領(lǐng)的鐵路橋、龍王廟等陣地,軍心為之大振。
日軍受挫后,日本政府一面以"不擴(kuò)大方針"和"就地解決"為幌子,一面卻發(fā)出動(dòng)員密令,加緊侵略部署。11日,日本內(nèi)閣發(fā)表《關(guān)于向華北派兵的政府聲明》。平津地區(qū)的日軍總兵力陡然增至10萬人。15日,日本新任中國(guó)駐屯軍司令官香月清司擬制了進(jìn)攻平、津的作戰(zhàn)計(jì)劃。
資料圖:2015年,重慶市北碚區(qū)檔案館公開一批抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期檔案,**披露"七七事變"即"盧溝橋事變"部分史料。北碚區(qū)檔案局局長(zhǎng)馮琰稱,這些檔案足以證明"盧溝橋事變"是日本早有預(yù)謀、蓄意制造的。周毅 攝
中華民族奮起全面抗戰(zhàn)
" 七七事變"發(fā)生后,7月8日,中共中央發(fā)出《中國(guó)共產(chǎn)黨為日軍進(jìn)攻盧溝橋通電》,呼吁全中國(guó)同胞、政府與軍隊(duì)團(tuán)結(jié)起來,筑成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅(jiān)固長(zhǎng)城,抵抗日寇的侵略。
這一天,***與朱德、彭德懷、賀龍、林彪、劉伯承、徐向前又發(fā)表了《紅軍將領(lǐng)為日寇進(jìn)攻華北致蔣委員長(zhǎng)電》,要求實(shí)行全國(guó)總動(dòng)員,保衛(wèi)平津,保衛(wèi)華北,收復(fù)失地。紅軍將士愿為國(guó)效命,以達(dá)保土衛(wèi)國(guó)之目的。
還是這一天,***與朱德等又致電國(guó)民黨軍北平第29軍軍長(zhǎng)宋哲元,天津第38師師長(zhǎng)張自忠,張家口第143師師長(zhǎng)劉汝明,保定第37師師長(zhǎng)馮治安,請(qǐng)他們策勵(lì)全軍,為保衛(wèi)平津而戰(zhàn),為保衛(wèi)華北而戰(zhàn)!紅軍戰(zhàn)士,義憤填膺,準(zhǔn)備隨時(shí)調(diào)動(dòng),追隨貴軍,與日寇決一死戰(zhàn)!
7月11日,國(guó)民政府外交部正式發(fā)表聲明,指出"七七事變""為日方有計(jì)劃有作用之行動(dòng),至為顯然","中國(guó)國(guó)策,對(duì)外在于維護(hù)和平,對(duì)內(nèi)在于生產(chǎn)建設(shè)。舉凡中日間一切懸案,均愿本平等互惠之精神,以外交方式,謀和平之解決"。
17日,《中央日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《和戰(zhàn)之**關(guān)頭》,歷數(shù)"九一八"之后中國(guó)為東亞和平之大局、為改善中日關(guān)系所做的種種讓步,并表明"*近所發(fā)生之盧溝橋事變,顯為日方之故意尋釁,而我軍則于日本進(jìn)攻時(shí),不得不誓死抗拒外,從未以一矢相加,此可證明中國(guó)力求避免戰(zhàn)禍之初心,迄今無改"。
同日,***就"七七事變"發(fā)表談話,表明國(guó)民政府立場(chǎng)--"萬一真到了無可避免地**關(guān)頭,我們當(dāng)然只有犧牲,只有抗戰(zhàn)"。
中國(guó)學(xué)者普遍認(rèn)為,"七七事變"如同"九一八事變",是日本陰謀策劃的產(chǎn)物,它的發(fā)生絕非偶然。日本方面,雖然在戰(zhàn)后有能夠客觀看待歷史的學(xué)者,但仍有人回避日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的必然性。
資料圖:如今的北京盧溝橋。中新社發(fā) 張浩 攝
80年過去了,以史為鑒面向未來
時(shí)至今日,日本仍有一些右翼學(xué)者歪曲歷史,否定戰(zhàn)爭(zhēng)侵略行為,極力撇清戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)。因此,對(duì)"七七事變"的紀(jì)念有更深層次的意義。
有評(píng)論指出,一些日本右翼學(xué)者仍堅(jiān)持認(rèn)為,日本是被迫卷入"盧溝橋事變"的,并污蔑中國(guó)共產(chǎn)黨挑起事端,糾纏于所謂"第一槍"問題,妄圖借此開脫罪責(zé)。
國(guó)防大學(xué)政治學(xué)院教授白純?nèi)涨白谋硎?,日本右翼學(xué)者的翻案論調(diào)是日本實(shí)現(xiàn)政治野心的需要。日本政府放任右翼勢(shì)力的翻案論調(diào),篡改歷史真相,將自己扮演成二戰(zhàn)的"受害者",為謀求政治大國(guó)的野心服務(wù)。
文章稱,日本政界與右翼學(xué)者一直保持著密切的關(guān)系,政府制定的政策也迎合右翼勢(shì)力的需求。
事實(shí)上,對(duì)于類似的錯(cuò)誤歷史認(rèn)識(shí),中國(guó)國(guó)內(nèi)的控訴和國(guó)際的批評(píng)之聲亦不在少數(shù)。
作為中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng),童增從上世紀(jì)90年代就收集了許多戰(zhàn)爭(zhēng)受害者或他們遺屬的來信。這近萬封來信用大量的、無可辯駁的事實(shí)揭露和控訴了日軍所犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行。其中的證人有平頂山慘案的原告方素榮、無區(qū)別轟炸受害者高雄飛、遭日軍活體解剖中國(guó)人的后代王亦兵兄妹、南京大**幸存者李秀英、"***"萬愛花、被擄勞工劉連仁等。
此后,一大批追求正義的志愿者,與童增一道踏上了對(duì)日民間索賠的漫漫長(zhǎng)路。在鐵證如山的人證物證面前,日本法庭也不得不承認(rèn)日本政府及加害企業(yè)的犯罪事實(shí)。